欠债路上不思还　 阐明后果促和解

近日，开封顺河法院执行局执结一起刑事附带民事赔偿执行案，被执行人陈某带着3万元的赔偿款来到法院，请法官将赔偿款转交给申请人，自此，这起拖欠5年、不断规避执行的案件最终得以和解方式执结，有效维护了申请人的合法权益。

2019年8月，陈某、王某之子陈某某在超市门口将李某打伤。后该院作出判决，被告人陈某某及其法定代理人陈某、张某赔偿李某经济损失213245元。判决生效后，被告人陈某某正在服刑且无个人财产可供执行，陈某、张某也未按时履行赔偿义务。

2023年3月，李某向法院第一次申请强制执行，法院依法查封了被执行人陈某、张某的一套房产，而后陈某、张某拿出了一份《房屋买卖契书》，说该诉争房屋已于2022年转卖给张某的弟弟和弟媳，导致该案被终结执行。李某继而提起民事诉讼，认为三被告所签订的契书无效，且有逃避债务的重大嫌疑，严重损害了原告的合法权益，要求确认契书无效。在法院判决该契书无效后，陈某等三人又公开否认签订过《房屋买卖契书》，明确表示不存在房屋买卖关系，李某再次申请该案恢复执行。在法院续查封该房屋后，另一案外人张某某（被申请人张某的父亲）又提交了一份《房屋买卖契书》，说该房屋是他购买的，请求法院撤销查封。法院受理该异议后，执行法官询问陈某时，陈某对卖房给张某某一事予以否认。由于案外人张某某所提异议理由不成立，法院裁定驳回异议。

该院执行法官依据上述事实和相关法律，对于被执行人一再逃避执行的行为进行了教育，向其阐明反规避执行行为的严重后果，并说明如拒绝赔偿，将依法拍卖该房屋。后经过执行法官的努力，双方达成了赔偿21万的和解协议，被执行人于近日将此笔赔偿款交至法院，由法院转交至申请人手中。