巧审“执行”案

近日，开封顺河法院执行局成功化解一起执行异议纠纷，形成了各方和谐共赢的局面，取得良好的法律效果和社会效果。

原告李某及被告张某系某管理公司股东，因欠某装饰公司合同款60000元，被诉至法院，经法院审理调解后仍未付款。执行过程中，因管理公司名下无可供执行的财产，装饰公司遂以某管理公司股东李某、张某未足额出资为由向执行法院提出执行异议，请求追加李某、张某为被执行人。

经法院依法审查后，认定李某、被告张某对某装饰公司债权承担清偿责任。李某不服，向法院提起执行异议之诉。为使各方当事人利益最大化，真正将矛盾纠纷化解，承办法官受理案件后，认真梳理案卷材料，归纳争议焦点，并与执行法官沟通，深入了解案情。后与原告李某、被告张某多次进行沟通。经过法官释法明理，最终，李某将某管理公司、张某欠某装饰公司的案款当即付清30000元，余款30000元由张某分期偿付。执行案件达成和解，分期履行。